|
| |
Mudanças no Banco de Cultura e os objetivos da Sala de Edição
Como vocês devem ter notado, o Banco de Cultura tem agora filas de edição e votação. Tivemos que fazer essa mudança pois estava havendo muita confusão no tipo de colaboração que as pessoas enviavam para lá. Muita gente estava colocando no Banco de Cultura textos que deveriam ser publicados no Overblog. Como no Banco de Cultura não havia filas de edição e votação, era a maneira que as pessoas encontravam de publicar coisas direto no Overmundo, sem passar pelos comentários e votos da comunidade. O Banco de Culturas estava assim competindo (de modo um tanto "desleal") com o Overblog.
O objetivo das filas não é discutir a qualidade do conteúdo (música, vídeo etc.) que será publicado no Banco de Cultura. Mas orientar melhor sua publicação, ver se estão mesmo nas seções certas. E também fazer uma votação antes do conteúdo ser publicado, para selecionar o que entra na home do Overmundo e nas outras páginas de destaque do Banco de Cultura. Como os conteúdos estavam sendo publicados sem votação, todos eles atingiam rapidamente 0 overponto e daí por diante a quantidade de overpontos não se modificava mais.
Além disso, as pessoas estavam utilizando o Banco de Cultura para publicar poemas ou contos avulsos, sem nenhuma outra informação. Agora vão ter que batalhar mais para ver se vão ter os votos suficientes para a publicação. Acho que um poema solto dificilmente vai conseguir obter esses votos, até porque depois de publicado ficaria perdido em meio a tantos outros. Talvez, o melhor seria tentar publicar uma coleção de poemas, com informações sobre o poeta etc. Acho também que o Banco de Cultura deveria ser utilizado para a publicação de arquivos mais pesados.
Vamos ver se agora funciona melhor: o que entrar no Banco de Cultura vai ter o selo de aprovação da comunidade do Overmundo.
Uma questão importante sobre a Sala de Edição: algumas pessoas andam reclamando da necessidade de todas as colaborações passarem as 48 horas por lá. Dizem (por exemplo): "mas meu texto é uma crônica pronta, não quero discutí-la com os outros." Defendem que o Overmundo deveria funcionar apenas como uma vitrine para o seu trabalho. Sobre isso tenho várias coisas a dizer:
O Overmundo nunca foi pensado como um arquivo aberto, no qual poderia ser publicada qualquer coisa. Como qualquer publicação de relevância (de revistas científicas a jornais de poesia, ou cdroms de arte eletrônica) queremos ter uma linha editorial e publicar aquilo que tenha qualidade. Só que diferentemente das publicações tradicionais, a linha editorial e o "padrão de qualidade" do Overmundo são formulados coletivamente, através dos comentários e votos de todos os usuários cadastrados.
Pensamos que o processo de edição, com a troca de idéias e as parcerias que ele pode gerar, é tão importante quanto o conteúdo publicado. Queremos tanto estimular a formação de uma comunidade quanto funcionar como uma vitrine daquilo que essa comunidade acha bacana e importante para ser divulgado para todo mundo. É claro que quem disponibiliza algum conteúdo não precisa de maneira alguma aceitar as sugestões propostas por outros usuários na sala de edição. Mas não é preciso ser de antemão preconceituoso com essas sugestões, como se sua contribuição fosse uma obra-prima "imexível". Quem sabe não vem uma idéia boa na conversa, que torna sua colaboração muito mais interessante, ou que poderá estimular novos trabalhos?
A revisão por pares, costume de toda revista científica que se preze, tem funcionado muito bem esses anos todos. E no caso de um site totalmente aberto como é o Overmundo, nos ajuda a fazer também a revisão mais básica: de erros de gramática e ortografia, por exemplo, que tem que ser uma tarefa coletiva (não temos equipe para corrigir tudo).
Se você não quiser passar por isso, tenho infelizmente que dizer que o Overmundo não é o lugar certo para a sua colaboração. Não há outro caminho para colocar nada por aqui a não ser pelas Salas de Edição. Podemos mudar isso... Mas se você quiser a mudança, vai ter que defender muito bem seu ponto de vista. Não somos donos da verdade, e como disse, a comunidade vai decidir o futuro do Overmundo.
tags:
cultura-e-sociedade linha-editorial sala-de-edicao banco-de-cultura
|
|
 |
comentários  |
 postar novo comentário |
 |
| |
|
opa, o post anterior sumiu. não é melhor manter os posts anteriores no observatório não?
toru · Rio de Janeiro (RJ) · 21/3/2006 22:17
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião:  |
|
sumiu nao - e' so' clicar em cima da palavra Observatorio, la' no cabeçalho (que palavra eu fui usar para definir aquilo la'... rsrsrsrsr) verde, que voce vera' todos os post - mas vamos mudar isso: quando todo mundo clicar no leia do Observaorio da home vai dar no Observatorio completo e nao no post em destaque
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 22/3/2006 00:09
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
Um pouco off-topic, mas não achei onde postar... O RSS parece não estar funcionando... ao menos não no Firefox. Alguma dica?
Quanto ao tópico, acho que tudo bem haver votação, desde que não reduza demais as contribuições para o banco.
dedalu · Belo Horizonte (MG) · 22/3/2006 04:59
2 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
Hermano, quando escrevemos alguma coisa que não é aprovada na sala de edição, este artigo vai pra onde. É deletado do overmundo????
CHICO LERO
chicolero · João Pessoa (PB) · 22/3/2006 09:19
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
Olá, se agora temos 4 salas de votação, que tal exibir um indicador de quantos itens há em cada sala já nessa página: http://www.overmundo.com.br/usuarios/filas_votacao.php
pois aí não precisamos entrar na sala para só então descobrir que não há nada para se votar lá...
Outra sugestão: do jeito que as salas de votação estão hoje (ordenadas por número de votos), para eu saber se um novo item entrou na sala tenho que percorrer todas as páginas da sala e verificar item a item se eu já tinha visto ou não aquele item... não faria mais sentido se os itens que acabaram de entrar na sala de votação entrassem logo no começo? Como num blogue... Desse outro modo, para eu descobrir quais são os itens novos, preciso ir apenas até o último item que eu já tinha lido...
Depois que as coisas saíssem da sala de votação aí elas ficariam organizadas por número de votos...
abraços, marcelo
Marcelo Terça-Nada! · Belo Horizonte (MG) · 22/3/2006 10:21
8 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
|
Concordo com o Marcelo que se as coisas ficassem em ordem cronológica na Sala de Votação ia ser bem mais fácil de acompanhar.
A idéia de indicar o número de itens é muito boa e pode ser usada também na página "Filas de edição" : http://www.overmundo.com.br/usuarios/filas_edicao.php
&059;)
Joaquim Santos · Caeté (MG) · 22/3/2006 11:07
5 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
|
Por que o Overmundo não transforma os endereços de página da internet em links automaticamente? Para visitar os sites que estão publicados no Guia, nos Perfis, ou os publicados nos comentários tá sendo necessário copiar o endereço, e colar no navegador (bem chatinho ter que fazer isso).
maripereira · Aporé (GO) · 22/3/2006 14:52
4 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
|
oi Chico: colaboração que não recebe o número de votos mínimo para ser publicada no Overblog, Guia, Agenda e Banco de Cultura não é deletada não. Vai para o perfil do(a) autor(a). Mas ainda não está aparecendo por lá ainda. Vai aparecer em breve. Desculpa a demora. É muita coisa para ajeitar por aqui.
As outras sugestões também foram anotadas (ordem cronológica na Fila de Votação etc.) Muito obrigado, mais uma vez, a todos pela paciência!
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 22/3/2006 23:46
2 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
|
Vocês exageram nos conceitos: banco de cultura, overblog, guia, agenda. é coisa demais. Um bom site deve ser compreendido em 30 segundos. Por isso, há confusões. Tem que fazer um curso para usar o site.
Acho que essas 48 horas de geladeira não é uma boa medida. Talvez fosse bom que o usuário pudesse alterar o trabalho no momento que assim desejasse e contar com as colaborações que houvesse, se achasse que elas são convenientes. Não um período de "experiência".
Definir um processo em que há uma etapa de peneira é tratar o usuário com condescendência. Revisão ortográfica o Word (ou outro genérico) faz muito bem. (embora vocês mesmos não usem: "agora fnciona melhor"): Quanto ao "como se sua contribuição fosse uma obra-prima" imutável, partir do ponto de vista em que ela não é, é,mais uma vez, fazer pouco do usuário, que tem todo o direito, sim, de achar que sua crônica/poesia/o que seja está pronta.
Michelm · Rio de Janeiro (RJ) · 23/3/2006 21:25
2 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
|
Olá marqs, discordo de você. Todo mundo, quando entrou a primeira vez no Orkut gastou um tempo para entender do que se trata e como funciona... Experimente entrar em algum site que está citado nos créditos do Overmundo e tente entender em 30s... Essa regra de ser compreendido em 30 segundos pode até servir para sites de empresas ou de produtos, que querem vender uma imagem ou algum objeto rápida e superficialmente, mas aqui a história é diferente. Quem quiser simplesmente ler as notícias e outros materiais do Overmundo pode passar por aqui dar uma olhada e em ir embora em pouco tempo, mas quem quiser participar, deve se ater durante alguns minutos para entender as regras propostas. Jogo sem regra não tem graça e isso aqui é uma construção coletiva.
Sobre a questão da revisão, veja como as pessoas estão publicando conteúdo com problemas (inclusive nos títulos)... Escrever (e digitar) não é simples, vale sim o espaço e a colaboração de quem se dispõe a ajudar na revisão...
abraços,
Joaquim Santos · Caeté (MG) · 24/3/2006 09:04
6 pessoas acharam útil
Sua opinião: |
|
Hermano e colaboradores, nao sei se entendo ainda muito bem o conceito do Banco de Cultura. De qualquer modo é bom ter estes esclarecimentos. Se não é objetivo ter contos avulsos, seria o caso de publicar coletâneas ou obras mais completas (como o exemplo citado sobre poemas)? Bem que eu desconfiei devido ao campo para anexo... dã.. demorou pra cair a ficha!
Acho que seria útil deixar um pouco mais claro. A área de literatura, por exemplo, seria algo como um banco de e-books avaliado colaborativamente ?
Tenho interesse em colaborar e participar, mas o bom entendimento é essencial para não percorrermos os caminhos mais longos.. :-)
Aloísio da Cidade · São Paulo (SP) · 24/3/2006 16:28
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
opa marqs: consertei lá o fnciona - viu com teria sido útil meu texto passar um tempo na sala de edição? Muita gente junta consegue identificar melhor os erros... Realmente acho que há muita coisa para aprender - nós também estamos aprendendo. Tudo é muito novo para todo mundo. Mas não acho que exista um caminho fácil não... Infelizmente. Mas acredito que algumas das melhores coisas da vida são mesmo difíceis. Quanto à possibilidade do autor poder mudar sempre o seu texto, não acho boa idéia. O que entra aqui tem o aval da comunidade. O autor pode ganhar o aval e depois mudar tudo, publicando algo que seria contra o interesse da comunidade (por exemplo, um texto nazista)? A comunidade tem que ter um mínimo de controle sobre o que é publicado no Overmundo. E mesmo assim estamos já bem mais abertos do que o habitual...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 24/3/2006 18:51
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
Aloísio: realmente tinha imaginado o Banco de Cultura para algo assim com e-books... Desculpa se não explicamos isso na Ajuda... Mas vi que as pessoas têm grande interesse em publicar textos pequenos e avulsos - talvez seja o caso de criar algo como um mural ou algo parecido...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 24/3/2006 18:54
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
Estou gostando muito do sistema todo do site, fiz alguns testes no Banco de Cultura e tenho algumas sugestões pequenas:
- a área do link podia ser um link mesmo ao invés de texto normal
- na pagina "Edição de uma colaboração", o campo de imagem/arquivo poderia ser opcional e não obrigatório
- O envio de um arquivo na seção "banco de cultura" poderia ser opcional, pois em alguns casos (como instalações) a única coisa possível online é a documentação do projeto. (exemplo Rhizome ArtBase http://rhizome.org/art/)
- achei interessante o sistema de Overpontos, e gostaria de saber se o "relógio" vai ter peso igual no Overponto de uma notícia ou de um objeto no "banco de cultura"?
dimitre · São Paulo (SP) · 27/3/2006 19:37
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
oi Dimitre: sugestões anotadas! quanto aos overpontos: estamos testando um robozinho que vai mudar o sistema de cálculo amanhã ou depois...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 28/3/2006 03:09
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
Uma sugestão: nos destaques do Banco de Cultura vocês poderiam colocar uma amostra de cada categoria: música, cinema/vídeo, textos de literatura, etc. O que acham?
Denniz Moreira · São Paulo (SP) · 29/3/2006 11:53
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
oi Denniz: acho que o que está acontecendo é que as pessoas não estão usando bem os campos dos formulários de disponibilização de arquivos no Banco de Cultura, explicando que música/vídeo/texto/etc. estão colocando ali. As explicações têm que ser boas também, para incentivar quem está passando por ali a baixar arquivos etc. Amostras de música ou vídeo seriam complicadas... O que colocar ali: trechos de 30 segundos para ser escutados/vistos em streaming?
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 30/3/2006 02:15
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
salve hermano!
tenho divulgado o Overmundo pela rede e o retorno é imediato. todos piram com o formato e conteúdo.
inclusive fui contatada por um grupo do exterior sobre uma iniciativa similar, originaria de viena e eles ficaram super cuirosos qdo falei do Over. bem, queria mesmo saber o q rola depois dos dois estágios de ediçao e votaçao. é q mandei um texto e apos esse processo ele naum foi pra lugar algum, e qdo acompanhei vi q tinha 6 votos, etc.
grd abraço!
may · Salvador (BA) · 4/4/2006 10:09
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
oi May: o Overmundo está realmente tomando corpo de um jeito bacana! E a divulgação principal é mesmo do boca a boca, blog em blog... Boa a notícia de Viena - por favor mantenha o Overmundo informado sobre o desenrolar da conversa. Quanto ao destino das colaborações que não conseguiram número suficiente de votos para publicação: elas vão ficar disponíveis na página do perfil do autor - mas isso ainda não está funcionando: pode deixar que está tudo guardado direitinho. O problema é que o pessoal está lendo tudo, mas não está votando...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 4/4/2006 21:15
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
entaummm, o lance da áustria chama-se "shapeshifters". fui lah no encontro totalmente restrito ( o q achei meio pisada de bola) afinal trata-se de um network e senti q o lance th meio devagar apesar de ser internacional. espero q cresca e amplie novos horizontes principalmente no campo artístico. o link eh: http://www.shapeshifters.net/
por enquanto acho mto diversificado, o pode ser bom e ruim. eh isso.
em tempo: vc gostou do livro da etnomusicóloga emilia biancardi q te dei em recife?
abraços
may · Salvador (BA) · 5/4/2006 08:37
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
may: vou lá conhecer os shapeshifters - quanto ao livro: achei bem bacana! você não quer escrever uma resenha sobre o livro aqui pro Overmundo? muito mais gente deveria conhecer? outra coisa: tá faltando aqui um texto aprofundado sobre a Eletrocooperativa. E sobre o Tara Code. E sobre a experiência lá do Reggae Cultural - mesmo tendo acontecido em janeiro e fevereiro, deve haver notícias e lições boas para todo mundo. Etc. etc. etc. Tanta coisa importante acontecendo pelo Brasil afora! Beijos!
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 5/4/2006 19:33
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
okkk, me concentrarei nas suas sugestões nesse fim de semana. jah passei sua dica da eletro pra gilberto e em breve chegarão coisas por ai.
me diz, sobre essa questão da votação, cada um deve divulgar seu post pra q tenha votos? eh mais uma questão de área de interesse ou o q podemos fazer pra agilizar o tempo de edição/votação? desculpa tanto questionamento mas eh q sou mto ligada na circulação e queria entender mais ou fazer mais... ;)
may · Salvador (BA) · 7/4/2006 10:59
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
não sei como divulgar os posts - você tem alguma sugestão? acho que o pessoal precisa frequentar mais as salas de votação... mas talvez isso aconteça naturalmente, com o tempo...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 7/4/2006 23:17
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
há a opção: ajude a editar, mas nao entendi como funciona. qdo click aparece o memso formulario para envio, só que em branco.
abs
c.
claudiomanoel · Salvador (BA) · 15/4/2006 22:02
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
oi claudio: aparece um formulario totalmente em branco? deveria aparecer um formulário para comentários...
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 16/4/2006 23:54
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
1 duvida hermano... posso publicar textos q naum sao da minha autoria com o devido credito?
eh q o matias escreveu um lance mto bacana do tara_code e queria divulgar aqui.
bj
may · Salvador (BA) · 20/4/2006 00:07
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
é melhor que o próprio matias publique, pois no Overmundo os autores tem que concordar que seu texto seja licenciado em Creative Commons
Hermano Vianna · Rio de Janeiro (RJ) · 4/5/2006 16:12
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
tranquilo!
vou ver com ele e com outras pessoas q podem blogar coisas super legais.
grd abraço.
may · Salvador (BA) · 5/5/2006 00:17
Dê sua opinião! Você achou esse comentário útil?
Sua opinião: |
|
|
|
| |
Adicione seu comentário: para comentar é preciso estar logado no site. Faça primeiro seu login ou registre-se no Overmundo, e adicione seus comentários em seguida.
|
|
|
|
|
|
|
Fórum do Observatório
Um fórum aberto para a discussão dos temas levantados no Observatório. > participe
|
enviar
versão para impressão