O que faculdades de jornalismo não ensinam

Opa Frederico, quanto à diagramação, seria bacana dar um "espaço" entre os parágrafos. Facilita a leitura e organiza melhor o texto. Realmente, muitas redações por aí não pautam o que deveriam. Mas vale um ressalva. Nesse caso, pelo menos ouve alguma repercussão. O que dizer das pessoas que são vítimas de bala perdida nas favelas. Não entram nem nas estatísticas. Na verdade nem existe uma que cuide especificamente desse tipo de caso. No mais, um abraço. Boa reflexão.

1 pessoa achou útil · sua opinião:

Uma generalização apressada. Talvez por tendências pessoas. Qual jornal é esse? Pode ser proposital ou pode ser um erro de edição. Agora, encontre outros exemplos. Na Folha, no Estado. É um desafio.

sua opinião:

ufa!

sua opinião:

Obrigado pelas dicas, Filipe, só não tinha tabulado antes por mera ignorância digital. Certamente muitas vítimas nem espaço ganham, mas meu objetivo aqui foi simplesmente abrir os olhos pra esse tipo de edição intencional.
E Bacamarte, não creio ter sido uma generalização, uma vez que estava realmente comentando um fato isolado, mas muito comum. Todas as pessoas tem tendências pra um lado ou pra outro, acho isso natural, no entanto, minha intenção não foi crucificar o jornal A ou B, mas relatar uma condição da grande maioria dos geandes jornais nacionais. A condição de um jornal familiar, ou seja, dirigido por uma família. E caso, você não saiba meu caro, pode ser que em menor escala aconteça isso nos jornais que você sugeriu, mas ambos também são empresas com normas internas bem definidas. E que visam exclusivamente o lucro sim. Só não estou a procura de exemplos porque não acho isso um jogo. Mas uma constatação. Quem sabe você, agora mais atento a questão, não resolve esse desafio pra mim.
E Bruna, cansou de ler , por isso a exclamação? hehe

sua opinião:

Visam o lucro, e o lucro depende dos anúncios, mas os anúncios dependem dos leitores. "Sem leitor não se vende anúncio", diz o Manual da Folha. Mas não havia tanta pretensão no texto, li bem mal o que você havia escrito. Mas é generalização, sim, porque pretende aplicar isso a todos os jornais; e, dependendo da publicação (há um abismo entre A Tribuna de Santos e a Folha de São Paulo), o estado (diz-se que o jornalismo do nordeste é extremamente manipulado, e não podia deixar de ser, já que verdade é moldada a ponta de faca) e o dono. Chateaubriand e Roberto Marinho tinham a tendência de mudar fatos. Mas cada jornal é um jornal. Ou vamos acreditar só em teorias da conspiração. Mas o desafio é pra você mesmo, e nesses jornais duvido que consiga encontrar algo; pode poupar o seu tempo lendo quem já faz isso, no Observatório de Imprensa ou nos respectivos ombudsmans. No meu caso, esse será parte do meu trabalho, de qualquer jeito.

sua opinião: